W Sarmacji mamy wojsko: Książęce Siły Zbrojne. Tylko jakoś tak się dzieje, że służba w KSZ ma się nijak do funkcjonowania “w cywilu”. Nasza armia działa “sama dla siebie”.
I nie jest to wina KSZ i grupy zapaleńców, tworzących wirtualne siły lądowe, marynarkę czy lotnictwo. Jest to wina kolejnych rządów, które do KSZ ustawiały się bokiem, jeśli nie tyłem.
Wojsko jest kluczowym elementem państwowości, także wirtualnej. Ale to nie wszystko. W v-państwie wojsko może napędzać koniunkturę gospodarczą, zamawiając broń i wyposażenie, budując i konstruując. Który rząd Sarmacji starał się o wykorzystanie wojska w sarmackiej gospodarce? Żaden. Czy obecny rząd SPD? Oczywiście – nie.
Aktywność w KSZ oznacza wzmacnianie Sarmacji, nie tylko w sferze militarnej. Który rząd Sarmacji to dostrzegał i doceniał? Żaden. Czy obecny rząd SPD? Oczywiście – nie.
W poprzedniej kadencji NZM wystąpił z propozycją powołania Urzędu Mobilizacji Cywilnej, który byłby “reprezentacją rządu w wojsku, reprezentacją wojska w rządzie”. Niestety, nie udało się przeforsować jego powołania. A UMC pomógłby i w skoordynowaniu zamówień KSZ, i w wykorzystaniu w cywilu aktywności wojskowych.
Oczywiście, żaden urząd nie jest receptą na wszystko. Potrzebna jest generalna zmiana podejścia. Taką zmianę proponuje Narodowy Związek Monarchistyczny. Proponujemy, by Książęce Siły Zbrojne uznać za ważny element konstytuujący Księstwo Sarmacji, a nie za jakąś tolerowaną grupkę na obrzeżach sarmackiego życia.

diuk kontradmirał Piotr Kościński
przewodniczący NZM

Niedziela, 29 lipca. Około godziny 13.30 sprawdzam pocztę, a tam “fajny posel„ baron Browarczyk reklamuje swój artykuł w piśmie SPD.
Piątek, 27 lipca 2007 roku. Około godziny 19 sprawdzam pocztę, a tam diuk Kościński zaprasza do lektury Sarmackiego Kuriera Monarchistycznego. Otwieram i zabieram się do czytania artykułu zacnego Przewodniczącego. I już na wstępie możemy znaleźć komplement dla SPD! Niezwykle byłem zdziwiony, gdy to zobaczyłem. Cofnąłem się na początek i przeczytałem raz jeszcze. Nie myliłem się, nic mi się nie przyśniło. W artykule rzeczywiście pisze “SPD – to technokraci”! Piotr Kościński, nie kto inny jak Przewodniczący NZM nazywa SPD Rządem specjalistów!
Cóż. Istotnie, czytam w encyklopedii:
Technokracja [gr.]:
1) pot. władza techniki lub techników, rządy sprawowane przez specjalistów, ekspertów;
Sęk w tym, że partia polityczna, która stawia wyłącznie na ekspertów, przestaje być partią polityczną, a staje się stowarzyszeniem rządzących. Albo nawet – związkiem zawodowym rządzących.
“Fajny poseł” nie doczytał mojego artykułu do końca. Albo po prostu nie przyjął do wiadomości postawionych w nim tez. NZM oczywiście ma w swym składzie ekspertów i specjalistów. I chce, by rząd skladał się ze specjalistów. Ale nie rozwiniemy Sarmacji wyłącznie przy pomocy ekspertów.
Wirtualne państwo to nie fabryka gwoździ. Nie wystarczą w nim sprawni menedżerowie. Potrzebni są ideowcy, ba! potrzebni są wizjonerzy!
I dlatego ja twierdzę, że NZM – partia polityczna ideowa, mająca w swym składzie znakmitych ekspertów – jest dla Sarmacji lepsza niż SPD – stowarzyszenie menedżerów.

diuk Piotr Kościński
Przewodniczący NZM

Czym tak naprawdę różnią się dwie największe partie w Sarmacji, czyli Narodowy Związek Monarchistyczny i Sarmacka Partia Demokratyczna? Odpowiedź jest prosta: SPD – to technokraci, NZM – ideowcy.
W ostatnich wyborach hasło wyborcze SPD brzmiało: „więcej logiki, mniej polityki”. I taka jest ta partia. Wbrew słowu „demokratyczna” w nazwie, jest to ugrupowanie technokratyczne, podporządkowane zasadzie sprawnego zarządzania. Taki był program program wyborczy SPD. Kilka ciekawych pomysłów, nie powiązanych między sobą inną ideą, niż bieżące usprawnienie funkcjonowania wirtualnego państwa, jakim jest Sarmacja.
Inaczej NZM. Narodowy Związek Monarchistyczny zawsze opiera swoje bieżące programy na kilku podstawowych zasadach: silna władza Monarchy, silna pozycja szlachty, ale zarazem sprawnie funkcjonująca demokracja; aktywność obywateli jako podstawa rozwoju Sarmacji.
SPD jest ugrupowaniem “uniwersalnym”; może się w nim odnaleźć i lewicowiec, i centrowiec, i prawicowiec. Można by rzecz, że SPD jest obecnie “partią władzy”. NZM jest natomiast stronnictwem centroprawicowym, w którym odnajdą się ci, którzy zgadzają się z jego nadrzędnymi ideami.
Pytanie, co Sarmacji jest bardziej potrzebne? W moim przekonaniu, sprawowanie władzy po to, by móc lepiej i sprawniej sprawować władzę – a tak działa SPD – jest jednak dla naszego Księstwa mniej korzystne, niż działanie w oparciu o idee, jak czyni to NZM. Choćby było to mało wygodne działanie w opozycji.
Choć zapewne z egoistycznego punktu widzenia samej partii łatwiej jest być „uniwersalnym” i technokratycznym niż ideowym, to dla dobra Sarmacji lepiej chcieć czegoś więcej, niż wprowadzenie tytułu „Mieszkańca Miesiąca” czy utworzenia Banku Walutowego…

Piotr Kościński
Przewodniczący NZM

Wiceszef “Gabinetu Cieni” NZM Paviel Browarczyk jest kandydatem NZM na urząd Ministra – Kanclerza Księstwa Sarmacji. – Ja nie zamierzam kandydować – powiedział szef Gabinetu, przewodniczący NZM diuk Piotr Kościński. – A Paviel jest znakomitym kandydatem i ma duże doświadczenie. Był już wiceministrem i ministrem spraw zagranicznych.

Narodowy Związek Monarchistyczny powołał GABINET CIENI:
Szef – diuk Piotr Kościński
Wiceszef i rzecznik ds. międzynarodowych – Paviel Browarczyk
Rzecznik ds. kultury – bnt Daniel von Staufen
Rzecznik ds. samorządów – Mateusz bnt von Thorn – Suszek – Chojnacki