Czym tak naprawdę różnią się dwie największe partie w Sarmacji, czyli Narodowy Związek Monarchistyczny i Sarmacka Partia Demokratyczna? Odpowiedź jest prosta: SPD – to technokraci, NZM – ideowcy.
W ostatnich wyborach hasło wyborcze SPD brzmiało: „więcej logiki, mniej polityki”. I taka jest ta partia. Wbrew słowu „demokratyczna” w nazwie, jest to ugrupowanie technokratyczne, podporządkowane zasadzie sprawnego zarządzania. Taki był program program wyborczy SPD. Kilka ciekawych pomysłów, nie powiązanych między sobą inną ideą, niż bieżące usprawnienie funkcjonowania wirtualnego państwa, jakim jest Sarmacja.
Inaczej NZM. Narodowy Związek Monarchistyczny zawsze opiera swoje bieżące programy na kilku podstawowych zasadach: silna władza Monarchy, silna pozycja szlachty, ale zarazem sprawnie funkcjonująca demokracja; aktywność obywateli jako podstawa rozwoju Sarmacji.
SPD jest ugrupowaniem “uniwersalnym”; może się w nim odnaleźć i lewicowiec, i centrowiec, i prawicowiec. Można by rzecz, że SPD jest obecnie “partią władzy”. NZM jest natomiast stronnictwem centroprawicowym, w którym odnajdą się ci, którzy zgadzają się z jego nadrzędnymi ideami.
Pytanie, co Sarmacji jest bardziej potrzebne? W moim przekonaniu, sprawowanie władzy po to, by móc lepiej i sprawniej sprawować władzę – a tak działa SPD – jest jednak dla naszego Księstwa mniej korzystne, niż działanie w oparciu o idee, jak czyni to NZM. Choćby było to mało wygodne działanie w opozycji.
Choć zapewne z egoistycznego punktu widzenia samej partii łatwiej jest być „uniwersalnym” i technokratycznym niż ideowym, to dla dobra Sarmacji lepiej chcieć czegoś więcej, niż wprowadzenie tytułu „Mieszkańca Miesiąca” czy utworzenia Banku Walutowego…

Piotr Kościński
Przewodniczący NZM